OpenBetaMatemática

← Temas

Continuidad

Continuidad es la formalización de "la función no da saltos". Su definición es el juego ε-N de las sucesiones con un primo cercano, el ε-δ. Y su clímax es Weierstrass, donde la propiedad del supremo (Cap. 1), la compacidad (Cap. 2) y la continuidad (Cap. 4) se encadenan en una sola prueba: el óptimo de una función continua sobre un compacto existe y se alcanza.

1. El límite de una función

limxpf(x)=L\lim_{x\to p} f(x) = L significa: cuando xx se acerca a pp —sin necesariamente ser pp—, los valores f(x)f(x) se acercan a LL. Mismo espíritu que el límite de sucesiones, pero el "índice" no es un nn que crece, sino un xx que se aproxima a un punto.

limxpf(x)=L    ε>0    δ>0:  0<xp<δ    f(x)L<ε.\lim_{x\to p} f(x) = L \;\Longleftrightarrow\; \forall\,\varepsilon>0\;\;\exists\,\delta>0 : \; 0 < \lvert x - p\rvert < \delta \;\Rightarrow\; \lvert f(x) - L\rvert < \varepsilon.

El juego, ahora con dos ejes: retás con una tolerancia ε\varepsilon en el eje yy (qué tan cerca de LL debe quedar f(x)f(x)), y la función responde con un δ\delta en el eje xx (qué tan cerca de pp hay que poner xx). Si para todo ε\varepsilon hay un δ\delta que funciona, el límite es LL:

El juego ε-δ — interactivof(x) = x² · p = 1 · L = 1
L+εL−εp
ε = 0.50achicá ε y mirá achicar δ
Retás con ε = 0.50 (banda horizontal). La función responde con δ = 0.225 (banda vertical): para todo x con |x − 1| < δ, la curva queda atrapada dentro de |f(x) − 1| < ε. Por chico que pongas ε, siempre hay δ. Eso es que el límite vale 1.

El detalle clave: xpx \neq p. La condición 0<xp0 < \lvert x - p\rvert excluye el punto mismo. El límite mira la vecindad de pp, no pp: la función podría ni estar definida en pp, o valer otra cosa ahí, y el límite seguiría siendo LL.

2. Continuidad

ff es continua en pp si, al acercarte a pp, los valores se acercan a f(p)f(p) —el valor que la función realmente toma. No hay sorpresa ni salto: el destino al que apuntan los valores cercanos coincide con el valor en el punto.

f continua en p    ε>0    δ>0:  xp<δ    f(x)f(p)<ε.f \text{ continua en } p \;\Longleftrightarrow\; \forall\,\varepsilon>0\;\;\exists\,\delta>0 : \; \lvert x - p\rvert < \delta \;\Rightarrow\; \lvert f(x) - f(p)\rvert < \varepsilon.

Dos diferencias con el límite: aparece f(p)f(p) (no un LL genérico), y desaparece el 0<0< (ahora se permite x=px = p, donde la condición se cumple trivialmente). La equivalencia que organiza todo el capítulo:

f continua en p    limxpf(x)=f(p).f \text{ continua en } p \;\Longleftrightarrow\; \lim_{x\to p} f(x) = f(p).

Son tres cosas a la vez: (i) el límite existe; (ii) f(p)f(p) está definido; (iii) son iguales. Si falla cualquiera, no hay continuidad. El matiz fino: la continuidad no es lo que "permite evaluar" —f(p)f(p) se evalúa siempre que esté definido—, sino lo que garantiza que evaluar y tomar el límite den el mismo número. En una discontinua, f(p)f(p) te mentiría sobre hacia dónde apunta la función.

El criterio secuencial (el puente con el Cap. 3)

f continua en p    (xnp    f(xn)f(p)),f \text{ continua en } p \;\Longleftrightarrow\; \bigl(x_n \to p \;\Rightarrow\; f(x_n) \to f(p)\bigr),

es decir f(limxn)=limf(xn)f(\lim x_n) = \lim f(x_n): podés meter el límite adentro o afuera de la función. Es la forma más práctica de probar que algo no es continuo: encontrá xnpx_n \to p con f(xn)f(x_n) yéndose a otro lado.

Ejemplo (la función escalón). f(x)=0f(x) = 0 si x<0x<0, f(x)=1f(x)=1 si x0x\ge 0. En p=0p=0: la sucesión 1n0-\tfrac1n \to 0 da f(1n)=00f(-\tfrac1n)=0\to 0, pero +1n0+\tfrac1n \to 0 da f(+1n)=11f(+\tfrac1n)=1\to 1. Dos sucesiones al mismo punto con imágenes a destinos distintos: el límite no existe. La discontinuidad hecha sucesiones.

Es el teorema de mapeo continuo: una función continua conmuta con los límites, f(limxn)=limf(xn)f(\lim x_n) = \lim f(x_n) —podés meter el límite adentro o afuera de ff.

La caracterización topológica (continuidad sin distancias)

Hay una tercera forma de decir "continua", puramente en términos de abiertos:

f:XYf : X \to Y es continua en todo XX     \iff f1(V)f^{-1}(V) es abierto para todo abierto VYV \subseteq Y. («preimagen de abierto es abierto».)

Prueba. ()(\Rightarrow) Si pf1(V)p \in f^{-1}(V), entonces f(p)Vf(p) \in V abierto, hay Nε(f(p))VN_\varepsilon(f(p)) \subseteq V, y por continuidad f(Nδ(p))Nε(f(p))Vf(N_\delta(p)) \subseteq N_\varepsilon(f(p)) \subseteq V: pp es interior. ()(\Leftarrow) Dado ε\varepsilon, V=Nε(f(p))V = N_\varepsilon(f(p)) es abierto, así que f1(V)f^{-1}(V) también y contiene a pp; hay Nδ(p)f1(V)N_\delta(p) \subseteq f^{-1}(V), o sea f(Nδ(p))Nε(f(p))f(N_\delta(p)) \subseteq N_\varepsilon(f(p)).   \;\blacksquare Esta es la definición que adopta la topología general —revela que la continuidad depende solo de la estructura de abiertos, no de las distancias concretas.

3. Continuidad sobre compactos — donde se junta todo

Recordá que en Rn\mathbb{R}^n, compacto = cerrado y acotado (Heine–Borel). El hecho central:

La imagen continua de un compacto es compacta. Si ff es continua y KK es compacto, entonces f(K)f(K) también lo es. Sin saltos, la función no puede mandar puntos al infinito (rompe lo acotado) ni abrir huecos (rompe lo cerrado).

De ahí cae uno de los teoremas centrales del análisis:

Teorema de Weierstrass (valores extremos). Una función continua sobre un compacto alcanza su máximo y su mínimo en puntos del conjunto.

La prueba encadena los tres capítulos —es el corazón del curso:

  1. KK compacto ++ ff continua \Rightarrow f(K)f(K) compacto.
  2. f(K)f(K) compacto \Rightarrow cerrado y acotado (Heine–Borel, Cap. 2).
  3. f(K)f(K) acotado \Rightarrow tiene supremo M=supf(K)M = \sup f(K) (propiedad del supremo, Cap. 1).
  4. f(K)f(K) cerrado \Rightarrow contiene a MM (un cerrado atrapa sus puntos límite, y MM lo es).
  5. Luego existe xKx^{*} \in K con f(x)=Mf(x^{*}) = M: el máximo se alcanza.   \;\blacksquare

Esto es lo que vuelve "el óptimo existe" un hecho demostrado y no una esperanza —el ingrediente que convierte "el conjunto de valores está acotado" en "hay un punto donde se realiza el máximo". Mirá el máximo y el mínimo tocarse sobre un compacto:

Weierstrass + valor intermedio — interactivof continua en [0, 5.5] (compacto)
y = cmáxmín
c = 0.983 puntos donde f(x) = c
Weierstrass: sobre el compacto [0, 5.5] la función alcanza su máximo (2.24) y su mínimo (-0.28) en puntos del intervalo — no son un supremo inalcanzable, son valores que toca. Valor intermedio: mové c entre el mín y el máx y siempre hay al menos un x con f(x) = c. Sin levantar el lápiz, no podés saltarte ningún nivel.

Cómo encontrar los óptimos en [a,b][a,b]. Para ff continua, los candidatos están solo en dos lugares: los extremos aa y bb, y los quiebres internos donde la función deja de subir y empieza a bajar (se hallan con derivadas, Cap. 5). Por ejemplo, f(x)=x2f(x)=x^2 sobre [1,4][1,4] solo sube: comparás extremos, f(1)=1f(1)=1 y f(4)=16f(4)=16, así que máximo 1616 en x=4x=4. El 00 (mínimo global de x2x^2) no entra: está fuera del intervalo. El óptimo depende del conjunto donde buscás.

El teorema del valor intermedio

Valor intermedio (IVT). Si f:[a,b]Rf : [a,b] \to \mathbb{R} es continua y cc está entre f(a)f(a) y f(b)f(b), existe x(a,b)x \in (a,b) con f(x)=cf(x) = c. Una función continua no se saltea ningún valor intermedio.

Prueba (caso f(a)<c<f(b)f(a) < c < f(b)). Sea E={t[a,b]:f(t)<c}E = \{t \in [a,b] : f(t) < c\}, no vacío (aEa \in E) y acotado; por la propiedad del supremo existe x=supEx = \sup E. Si f(x)<cf(x) < c, por continuidad f<cf < c en un entorno de xx, así que hay puntos de EE mayores que xx —contra x=supEx = \sup E. Si f(x)>cf(x) > c, por continuidad f>cf > c cerca de xx, así que xx no es punto límite de EE y habría una cota menor —contra x=supEx = \sup E. Solo queda f(x)=cf(x) = c.   \;\blacksquare El supremo, otra vez, es el motor, y es la base teórica de la bisección (movés cc en el interactivo de arriba). El IVT exige el dominio conexo: sobre un intervalo con huecos, falla.

Continuidad uniforme

La continuidad ordinaria permite que el δ\delta dependa del punto. La uniforme pide un único δ\delta para todos:

ff es uniformemente continua si para todo ε>0\varepsilon > 0 existe un solo δ>0\delta > 0 tal que d(x,y)<δd(f(x),f(y))<εd(x,y) < \delta \Rightarrow d(f(x), f(y)) < \varepsilon, válido en todo el dominio a la vez.

La distinción es real: f(x)=1xf(x) = \tfrac1x en (0,1)(0,1) es continua pero no uniformemente —cerca de 00 se empina sin cota, y el δ\delta debe achicarse sin límite—; lo mismo f(x)=x2f(x) = x^2 en todo R\mathbb{R}. Pero la compacidad lo arregla:

Continua sobre compacto \Rightarrow uniformemente continua. Por continuidad cada pp tiene su δp\delta_p; las bolas Nδp/2(p)N_{\delta_p/2}(p) cubren KK, finitas bastan, y δ=12min(δp1,,δpn)>0\delta = \tfrac12\min(\delta_{p_1}, \dots, \delta_{p_n}) > 0 (¡la finitud!) sirve para todos.   \;\blacksquare

Es, además, la razón de fondo por la que las funciones continuas son Riemann-integrables sobre [a,b][a,b] (Cap. 6): hace falta controlar la oscilación uniformemente, y la compacidad de [a,b][a,b] lo garantiza.

4. Tipos de discontinuidad

Cuando la continuidad se rompe, lo hace de formas reconocibles. Cambiá entre ellas:

Tipos de discontinuidad — interactivo
f(x) = (x²−1)/(x−1)
¿límite? sí existe
¿reparable? reparable (redefinir f(1)=2)
  • Evitable (removable). El límite existe, pero f(p)f(p) no está definido o vale otra cosa. Un hueco reparable redefiniendo f(p)f(p) igual al límite. Ejemplo: f(x)=x21x1=x+1f(x)=\frac{x^2-1}{x-1}=x+1 para x1x\neq 1; en x=1x=1 es 00\frac00, pero el límite es 22, así que se repara con f(1)=2f(1)=2.
  • De salto. Los límites laterales existen pero son distintos (la escalón). No se repara cambiando un punto.
  • Oscilatoria / infinita. El límite no existe por oscilación (sin(1/x)\sin(1/x) cerca de 00) o por explosión (1/x±1/x \to \pm\infty).

La distinción operativa: una evitable es un hueco puntual que el límite rellena; las esenciales son rupturas reales. En cómputo, una singularidad evitable se maneja con límites; una esencial hay que tratarla con cuidado o evitarla. Formalmente, si ambos límites laterales f(p),f(p+)f(p^-), f(p^+) existen la discontinuidad es de primera especie (de salto si difieren, evitable si coinciden pero no igualan a f(p)f(p)); si alguno no existe, de segunda especie.

Funciones monótonas: asombrosamente dóciles

Una función monótona f:(a,b)Rf : (a,b) \to \mathbb{R} solo puede tener saltos (nunca discontinuidades esenciales), y el conjunto de sus discontinuidades es a lo sumo contable.

Prueba (creciente). En cada punto existen ambos límites laterales (f(p)=supx<pff(p^-) = \sup_{x<p} f, f(p+)=infx>pff(p^+) = \inf_{x>p} f, por la propiedad del supremo): no hay esenciales. En cada salto, el intervalo abierto (f(p),f(p+))(f(p^-), f(p^+)) es no vacío y disjunto de los demás (por monotonía), y cada uno contiene un racional distinto; como Q\mathbb{Q} es contable, hay a lo sumo contables saltos.   \;\blacksquare Una monótona puede tener infinitas discontinuidades, pero nunca más que N\mathbb{N} —un caso temprano de cómo la contabilidad controla "cuántas cosas malas" pueden pasar, preludio de los conjuntos de medida cero del Cap. 11.

Cierre

Continuidad es limxpf(x)=f(p)\lim_{x\to p} f(x) = f(p): el destino al que apunta la función coincide con su valor. El criterio secuencial la enlaza con las sucesiones, y sobre compactos nace Weierstrass —la prueba donde la propiedad del supremo, Heine–Borel y la continuidad se unen para garantizar que el óptimo existe y se realiza. Es uno de los cimientos del análisis moderno.